21/06/2010

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA

Aşağıdaki sorularımın Çevre ve Orman Bakanı Sayın Veysel EROĞLU tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını; Anayasa’nın 98 ve İçtüzüğün 96. maddeleri gereğince saygılarımla talep ederim.




Yılmaz TANKUT
MHP Adana Milletvekili

İklim şartları gereği başta Çukurova olmak üzere ülkemizin değişik bölgelerinde ikinci ürün ekimi hızlanmış durumdadır. İkinci üründe ise su, hayati derecede önem arz etmektedir. Ancak ne var ki, bazı sulama birliklerinin, sulama borçlarından dolayı çiftçilere su vermediği öğrenilmiştir. Genelde hububat hasadı sonrasında mısır, pamuk, susam ve sair ikinci ürün ekimi yapan üreticiler, sulama birliklerinin bu acımasız tasarrufu sonucu çok zor durumda kalmışlardır. Sadece bir ürün ile kar edemeyen, borçlarını bile kapatamayan üretici, bir yılda ancak ikinci ürünle birlikte masrafını çıkarabilmekte, şans yüzüne gülerse kar edebilmekte, böylece gelecek yıl için hazırlık yapabilmektedir. O nedenle, sulama birliklerinin böylesi acımasız bir yaptırımı tercih etmesi, asla çözüm yolu olamaz, olmamalıdır.

Bu tercih, zaten çok sıkıntılı şartlarda hayat mücadelesi veren çiftçilerimizi cezalandırmak, tarımsal üretime de darbe vurmak anlamına gelmektedir. Şimdilik öğrenebildiğimiz kadarıyla çiftçilere borcundan dolayı sulama suyu vermeyen Adana’da Yukarı Seyhan Sulama Birliği’dir. Ülkemizin başka bölgelerinde de benzer uygulamalar olabileceği güçlü bir ihtimaldir. İçinde bulunduğumuz Yaz aylarında konunun bu yönüyle irdelenmesi, çiftçilerin bu şekilde cezalandırılmasına izin verilmemesi acil bir görev haline gelmiştir.

Bu bilgiler çerçevesinde;

1- Sulama birliklerinin, borcu olan çiftçilere sulama suyu vermediği doğru mudur? Bu sorundan bilginiz var mıdır?

2- Sorunun acilen çözümü konusunda bir çalışmanız olacak mıdır?

3- Bir çözüm planınız varsa, bu nasıl olacaktır?

4- Sulama birliklerine borcu olan çiftçilerimize yönelik olarak kısmi ödeme veya birikmiş borçlarını taksitlendirme şeklinde acil bir çözüm düşünülmekte midir?

,